8.2 人员接地-原注释项服装接地方式与站立操作段落结合到一起，表2 的注解2 在新标准的表3 中描述。需要特别注意的是鞋/地面系统，2007 版标准分为两种情况，而2014 版标准统一为一个要求，但在注解6 提出新的限值概念。“6.The required limit of < 1.0 x 109 ohm is the"maximum" allowed value. The user should document the resistance values that were measured for product qualification for the footwear and the floor to comply with the < 100 volts body voltage generation and use these resistances for compliance verification.”解读为鞋和地面的符合性验证要求限值小于1.0 乘10 的9 次方欧姆是标准允许最大值，使用者按实际测量做出的限值无论如何不能超过此值。而实际上使用者应记录产品认可测量人体综合峰值电压小于100 伏时的电阻值（对应本标准适用范围定义HBM 100V 之情形，若使用者ESDS 器件敏感电压低于HBM 100V，此电压要求应按范围章节所述调整，手腕带系统作为HBM 控制措施应同步调整），并使用这些电阻值作为符合性验证的要求限值。具体操作为根据STM 97.1/97.2 测量鞋/地面的系统电阻和行走电压，判断电阻值和电压值符合产品认可要求限值时同时取得单独的鞋和单独的地面的阻值，可多次测量取值，最终结合鞋的测量仪器（综合测试仪）制定不大于人体行走电压不大于100 伏时取得的电阻值做为符合性验证的要求限值。
8.3 静电放电保护区-“The EPA shall have clearly identified boundaries.”对EPA 的识别从警告标识变为边界标识，EPA 区域划分将更明确，不存在不能清晰识别区域，特别是EPA 与UPA 有交叉或接壤的情况下更有利于管理工作，恒信静电中心建议使用者必须采用封闭的边界标识，任何可能进入EPA 之入口均有可识别之界线，且界线不应有”T”字形存在，若有方向指示应保证其指示正确。
另修订了5 处文字表达更准确。
8.3.1 绝缘体-不必要绝缘体”be removed from the workstation or any operation where unprotected ESDS items are handled.”修订为“be removed from the EPA.”经恒信会员与ESDA 沟通，此管控要求较2007 标准更明确，这里识别必要或不必要的绝缘体仍然是指生产过程材料，任何非生产过程材料都应该识别为非必要的绝缘体从EPA 移走,恒信静电中心认为从工厂管理角度出发，任何与生产无关者，无论是人员还是绝缘体、导体、工具、设备、物料等都应从EPA 移走来减少静电源。
对于生产过程必要的绝缘体，新增了1 项管控距离和静电场限制，125V/inch-2.5cm，管控方式与2000V/inch-30cm 一样。
另修订了4 处文字表达更准确。
8.3.2 孤立导体-新增章节，虽然标准中只做出了技术要求和测量仪器要求，但从机器模型的控制措施可以看出，在采购或使用导体物品之初应识别判定是否为孤立导体，同时注意其会不会与静电敏感件接触，不接触者不必受此条款限制，只有会接触静电敏感件的孤立导体则应该使用标准要求的静电压计测量导体和静电敏感件两个电压，确保之间电势差小于35V。恒信静电中心认为对应措施主要是接地措施将其变为非孤立导体和离子化设备中和静电使其两者电势差小于35V（表3 中对电离器的残留电压从50V 降为35V）。
表3-增加了人员手腕带接地连接件（非监测）即使用腕带接地插座，如果使用腕带接地监测报警器的仍按”Continuous Monitors”管控，而手腕带线的产品认可的寿命测试要求取消。增加了手持电焊/拆焊工具的产品项目，注意产品认可测试电压电阻电流而在符合性验证是只需要测试电阻，且电阻值要求的差异是因为使用后会有氧化和带焊接材料导致阻值增大。经恒信会员与ESDA 沟通，移动设备之符合性验证应为“ESD TR53 Mobile Equipment Section”，现发行之2014 版标准此处有误。使用者需注意注解中9 和10 对工作表面定义且对特殊情况下限值的差异化要求。
8.4 包装-修订文字表达更准确表述标准原意而减少使用者误解，特别是使用者结合标准前言部分基本原理C 论述对包装不做要求，同时特别注释使用者将包装材料放在操作台上作为工作表面（以及在周转移动设备上操作应按工作表面要求）,应该将其作为工作表面接地，测量限值要求也应同工作表面。
8.5 标记-无变化。需注意此要求仍然作为使用者考虑条款（非必要要求）。
此外，新版标准准前言部分明确了孤立导体模型与MM 的关系, 孤立导体模型比MM 模型的更典型。在静电放电发生情况例举增加了带电ESDS device 被接地或接触其他不同电势导体。描述电子元器件特性删除了MM。进一步言明ESD S20.20 标准与ISO 9001 标准的关系，推荐ESD 认证与质量管理体系认证相辅相成，获得ESD 认证应该通过协会认可的认证机构。附录A 中3 原手持工具加到表3 后，替代为输送系统，通常作为工作表面管控。附录B 中各静电放电模型描述有较多变化，特别是MM 需要注意，以及表4 中测试标准的变更对供应商产品的敏感性测试有影响。增加了Annex D，删除了Table 5。