HT实验室：基于国内外用户和开发者理念上的不同，可以明显看出京东商城更偏向服务类，而Argos更偏向用户自主选择。对于国内的应用开发提一个小建议，分享的渠道是不可忽视的，传播商品信息和理念，有时候比销售更重要。
第一部分：用户体验
一、用户界面
* 植入广告：
京东的推荐类商品并没有占据页面很大空间，而是更多的分配给用户信息和消息快报。如图：
Argos的推荐商品在首页空间下方，不容易引起用户注意。如图：
* 页面布局：
1）重要操作是否列在首页：
两款应用的功能条基本都分布在下方，有主页、商品分类、购物车、和更多。唯一不同的是，京东支持条码扫描而Argos则是单列出了库存。搜索条的设计也是相同的。如图：
2）屏幕条款分割及空间安排是否合理：
①首页：
对于京东来说，可以适当缩减个人信息条的空间，平行放置快报和推荐商品条目栏，视觉上会更好。如图：
对于Argos来说，上方快捷栏的设置过大，应留给推荐商品更大的空间。如图：
总的来说，两款应用的页面布局还是较为合理的。
* 色彩：
两款应用在色彩处理上 都没有较大特色，搭配合理，但缺乏新意。
* 信息显示：
两款应用都使用了传统的前图后文排版，在细节显示上，京东的具体信息无论在分类还是内容上，都强于Argos。如图：
二、用户交互
* 加载速度：
京东首次启动时间为：3-5秒
二次启动时间为：1-2秒
Argos首次启动时间为：5-10秒
二次启动时间为：4-6秒
可见，京东在启动速度上占优。
*易用性：
1） 单一界面按钮数量及位置:
京东按钮数量较多，内设快捷方式，使用简便，视角效果一般。如图：
Argos按钮数量较多,功能也跟京东大致相同。如图：
1） 深度操作：
京东的深度可操作性强，对于收藏的商品可以阅览相应的评价，也可下单购买，十分方便。如图：
Argos可查阅相应的店铺信息和库存，可就近上门购买或是网上购买。如图：
* 逻辑性：
两款应用的逻辑性都很强，只是部分功能上京东要更全面一些，例如筛选项、评论等。
第二部分：产品功能设计
* 与用户需求契合度：
京东和Argos都能较好的满足用户需求。在辅助功能上，京东从节评论、个性化设置和历史记录功能上略强于只有分享功能的Argos。
* 核心功能：
就搜索、分类浏览商品来说，京东的功能性更强。搜索流程短，分类细致凸显京东敏锐的服务意识。
* 分类浏览：
京东分类细致、筛选项较多、刷新速度较快。如图：
Argos分类简单、容易查找，但是精准度较差。如图：
* 搜索：
京东搜索提供了记忆功能，信息全面。如图：
Argos仅支持全称搜索，不够智能。
* 相关产品比较：
京东同类商品关联性强，方便选择。如图：
Argos需要用户对搜索产品有一定的认知。如不熟悉所查商品，耗时较长。
* 收藏：
京东支持专项收藏 ，Argos只能将商品添加至购物车收藏。
* 购物车：
京东提供多项订单信息，如图：
Argos提供了多项收货信息，用户可以通过不同方式取货，如：选择最近店铺自行取货或定时送货等。
* 辅助功能：
京东辅助功能较多，为用户浏览商品提高了较大便利。而Argos特色的分享功能提高了商品传播的可能性。
* 分享：
京东不支持商品分享功能，而Argos支持部分SNS分享.
* 评论：
京东大量的可参考评论成为用户选择提供便利，如图：
* 历史记录：
京东的历史记录方便用户查找已浏览的信息，如图：
* 客服：
京东与Argos都支持邮件反馈，但是京东支持反馈类型选择，如图：
第三部分、背景信息
1、评测中APP运行状态（屏幕亮度50%）
2、APP基本信息
3、测试数据
测试设备：iPhone 4 (16GB)
（iOS 4.3 ROM 512MB RAM 16GB 主频1GHz）
测试网络：Hylinkad Wi-Fi 接入 带宽10M 信号强度 70%
中国移动2g 信号强度 100%
测试工具：iOS系统自带的电量、流量监测工具
本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”（简称HT实验室）联合出品,华扬联众Joe 撰写。如果在阅读评测或者使用App过程中遇到什么问题，请联系wang.xiaoding@hylinkad.com，期待您宝贵的意见和建议！如果您对Tech2IPO其他内容也感兴趣，请通过RSS订阅我们，或者在微博上关注我们的最新动态。
背景介绍：
目前的APP市场正在迎来爆发期，各种应用层出不穷。但也正由于APP数量过多，而且品质参差不齐，造成了人们无所适从。人们常常对功能类似的应用到底该选哪个头疼不已。为了解决用户的这两大难题，Tech2IPO联合数字营销领域的领军企业华扬联众推出了“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”（简称HT实验室）。我们希望能够通过我们的App评测，能让用户找到最适合自己的应用。如果您对我们的系列评测报告感兴趣，请点击这里查看全部报告。