ESD S20.20-2014 修订关键点解析
ESDA 于2014 年6 月11 日发布修订之ANSI/ESD S20.20-2014 静电防护管理控制标准，经恒信会员在电子工厂一年多实施经验及与ESDA 沟通，由恒信静电中心精心编制本解析文档，旨在供电子行业ESD S20.20 标准使用者参考和探讨，解析内容仅代表恒信静电中心之观点，并不保证内容的准确性，其中可能存在理解偏差或错误，对于任何个人或单位因此而引发的损失，将不承担任何责任和任何赔偿。
本解析方法采用与2007 版标准内容直接对比分析方法，将与2007 版之不同之处提取出来，由恒信会员一起讨论归纳总结，综合会员的理解进行陈述。
本解析仅解析修订变化之处，且排除个别单词修正之变化，针对已理解和掌控2007 版标准的ESD 从事人员，望从本文中进一步精准掌握2014 版标准之要求，同时也希望更多ESD 从事人员与我们交流和相互学习，推动国内ESD 防护水平的提高和ESD 防护措施适宜性。
ESD S20.20-2014 较2007 修订关键点：
1.0 目的-无变化。
2.0 范围-”This document applies to activities that ... to damage by electrostatic discharges greater than or equal to 100 volts HBM, 200 volts CDM, and 35 volts on isolated conductors. “
适用范围之增加CDM 和孤立导体两种模型，恒信静电中心认为此变化主要与ESDA 根据电子行业生产发展的研究相适应，人工作业生产转向自动化智能化作业，越来越多的机器和智能机器人替代了人工，CMD 和孤立导体(MM 的典型代表)对ESDS 器件影响越来越大。而在国内电子工厂还存在非常大的差异，大中型工厂紧跟发展人工操作越来越少，至极者零人工作业岗位接触ESDS 器件，但仍有些小型电子工厂还是密集性人工作业，由此恒信静电中心认为使用者应该根据工厂现实状况建立不同侧重点的管理来适宜标准之应用，以求达到投入收益比最大化。依据新版标准之要求实施将使ESD 防护更强健，更适宜工厂之末来发展。
另增加有关CDM 和孤立导体的2 个注释帮助使用者理解两个模型的应用。
3.0 参考出版物-增加ANSI/ESD S13.1 电焊/拆焊手动工具标准。
4.0 定义-修订了1 处文字表达更准确，需注意ESD ADV1.0 更新为2014 版。
5.0 工作人员安全-增加“The resistance measurements obtained through the use of these test methods shall not be used to determine the relative safety of personnel exposed to high AC or DC voltages. ”进一步明确静电测量与人员安全，国内使用者需特别注意静电防护与人员安全相互关系，特别是有高压交直流之工作岗位。
6.1 静电放电控制程序要求-“The lowest level(s) of device ESD sensitivity that can be handled”替代2007 版“The most sensitive level of items to be handled”更准确表述敏感等级划分规则，更容易让使用者理解，使用者应该在文件中记录且应随生产及时更新ESDS 器件各ESD 模型之最低敏感电压作为防护管理基础。标准描述”Activities that handle items that are susceptible to lower withstand voltages may require additional control elements or adjusted limits. Processes designed to handle items that have an ESD sensitivity to lower withstand voltages can still claim compliance to this standard.”即实际最低敏感电压低于标准适用范围之电压时需要额外的控制要素和技术要求限值的调整，而控制要求的增加和限值的调整应针对ESD 模型评估定制。
6.2 静电放电控制程序经理或协调员-无变化。
6.3 修正-将“requirements may be added, modified or deleted.”变更为“requirements may be deleted or modified outside the limits of this standard.”减少了“be added”并且限定只能删除或修改标准的限值，将不允许使用者通过任何理由增加内容和方法。
7.1 静电放电控制方案-增加”产品认可”要求。
7.2 培训方案-修订了1处文字表达更准确。
7.3 产品认可方案-新增章节，实际在2007 版标准中就已经隐含此要求，而新版标准单独章节是将隐含要求（2007 版标准的注解1）明确建立为具体要求，强化了产品认可过程，确保使用者初始选用的防静电产品就是合格的产品。需要注意的是“For ESD control items that were installed by the Organization before the adoption of this standard, on-going compliance verification records can be used as evidence of product qualification.”即使用本标准之前已使用的防静电产品，符合性验证记录可以作为产品认可的证据，但ESDA 要求鞋/地面系统必须进行产品认可过程。
恒信静电中心认为标准所述产品认可方案与产品提供者-供应商关系密切，可结合质量管理体系中的8.4 外部供应的产品和服务的控制，对即将选用的防静电产品应识别风险，建立供方评价和选择，应该有具体的方案和形成文件的信息。产品认可项目应包括标准表2和表3 中所有选用的产品，即采购则必须认可，按产品认可方案在初始选用产品时应按标准要求测量来评估，产品规范复查、独立实验室评估或内部实验室评估三者之一均可作为评价依据。
需要注意产品认可与符合性验证的区别，产品认可是采购前，产品认可所使用的测试方法为各产品对应测试方法，产品认可之测试方法对测试环境有特别要求。STM 2.1 服装，S4.1 工作表面，STM 7.1 地面，STM 9.1 鞋，STM 9.2 脚筋带，STM 11.11 包装表面电阻，STM 11.12 体积电阻，STM 11.13 两点电阻，STM 11.31 屏蔽包装，STM 12.1 座椅，STM97.1 鞋/地面电阻，STM 97.2 人体行走电压，都有要求在低湿环境（12±3%RH）以及适定湿度环境(23±1/2/3℃）进行测量，且部分产品仍需要中湿环境下进行测量。而符合性验证是在使用后，测试方法依据TR53（注意当前更新为ESD TR53-01-15）综合性技术报告之各产品对应章节，符性验证根据周期频次在实际工作环境进行测量。
7.4 符合性验证方案-修订了3 处文字表达更准确。
8.0 静电放电控制程序技术要求-修订了1 处文字表达更准确。
8.1 接地/等电位接地系统-“any other conductors that come into contact with ESDS items”限定其他导体为接触ESDS 器件的导体，放宽了其他导体之管控要求，但需要使用者识别判断采取对应管控措施。